POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 63 ust. 5, ust. 5a i ust. 6 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2024 r. poz. 1112 ze zm., zwanej dalej ustawą ooś), w związku z art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572 ze zm., zwanej dalej kpa), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 czerwca 2024 r. (data wpływu do tut. Urzędu 3 lipca 2024 r.) Inwestora XBG17 Sp. z o.o., ul. Komitetu Obrony Robotników 45D, 02-146 Warszawa, reprezentowanego przez Prezesa Zarządu p. Grzegorza Breczewskiego, o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na „Budowie i eksploatacji biogazowni rolniczej o łącznej mocy do 2,5 MW wraz z infrastrukturą towarzyszącą w obrębie ewidencyjnym Nowe Drzewce, dz. nr. ewid. 72/1 gm. Szlichtyngowa, pow. Wschowski, woj. Lubuskie.” po zasięgnięciu opinii:
- Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Nowej Soli — opinia z dnia 20 stycznia 2025r. (data wpływu do tut. organu- 23.01.2025 r.), znak: NZ.9022.4.2.2025,
- Dyrektora Zarządu Zlewni w Zielonej Górze Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie —opinia z dnia 23 stycznia 2025 r. (data wpływu do tut. organu-27.01.2025 r.), znak:
WR.ZZŚ.7.4901.83.2023.MN,
- Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp. — opinia z dnia 20 lutego 2025 r. (data wpływu do tut. organu- 20.02.2025 r.)znak: WZŚ.4220.51.2025.DM,
- Marszałka Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze-opinia z dnia 19 marca 2025 r. (data wpływu do tut. organu- 19.03.2025 r.) znak: DŚ.II.2.3.2025
postanawiam
zawiesić postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia z dnia 20 czerwca 2024 r. (data wpływu do tut. Urzędu 3 lipca 2024 r.) Inwestor XBG 17 Sp. z o.o., ul. Komitetu Obrony Robotników 45D, 02-146 Warszawa, reprezentowany przez Prezesa Zarządu p. Grzegorza Breczewskiego, wystąpił o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na „Budowie i eksploatacji biogazowni rolniczej o łącznej mocy do 2,5 MW wraz z infrastrukturą towarzyszącą w obrębie ewidencyjnym Nowe Drzewce, dz. nr. ewid. 72/1 gm. Szlichtyngowa, pow. Wschowski, woj. Lubuskie.”
Po analizie wniosku, Burmistrz Miasta i Gminy Szlichtyngowa pismem z dnia 15 lipca 2024 r., znak: SOŚ.6220.3.2024AJak wezwał inwestora do usunięcia braków formalnych wniosku.
Pismem z dnia 9 września 2024 r. (data wpływu do tut. organu 13.09.2024 r.) inwestor dokonał usunięcia braków formalnych.
Pismem z dnia 27 września 2024 r., znak: SOŚ.6220.3.1.2024AJak Burmistrz Miasta i Gminy Szlichtyngowa, z uwagi na niekompletność karty informacyjnej przedsięwzięcia ponownie wezwał inwestora do usunięcia braków.
Po otrzymanych uzupełnieniach formalnych w piśmie z dnia 7 października 2024 r. (data wpływu do tut. organu 11.10.2024 r.) zawiadomieniem z dnia 8 listopada 2024 r., znak: SOŚ.6220.3.2.2024.AJak Burmistrz Miasta i Gminy Szlichtyngowa podał do publicznej wiadomości w formie obwieszczenia informację o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, informując jednocześnie strony o możliwości brania czynnego udziału na każdym etapie postępowania.
Zawiadomieniem z dnia 8 listopada 2024 r., znak SOŚ.6220.3.4.2024AJak termin załatwienia sprawy został przedłużony do dnia 31 stycznia 2025 r. z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego.
Gmina Szlichtyngowa, ul. Rynek 1, 67-407 Szlichtyngowa, tel. 65 54 92 327, fax 65 5492 341, www.szlichtyngowa.pl
Po analizie karty informacyjnej przedsięwzięcia , inwestor pismem z dnia 2 grudnia 2024r., znak SOŚ.6220.3.3.2024AJak został wezwany w terminie 14 dni do złożenia wyjaśnień, niezbędnych do rozstrzygnięcia sprawy.
Pismem z dnia 16 grudnia 2024 r. (data wpływu do tut. organu 23 grudnia 2024 r.) inwestor reprezentowany przez pełnomocnika Kamila Banasiuk przedłożył wymagane wyjaśnienia.
zapoznaniu się z wyjaśnieniami, pismami z dnia 2 stycznia 2025 r., znak:SOŚ.6220.3.5.2024AJak wystąpiono do organów, o których mowa w art. 64 ust. 1 ustawy „ ooś” tj.: Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp., Dyrektora Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Nowej Soli oraz Marszałka Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze o wyrażenie opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby-co do zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Nowej Soli, postanowieniem z dnia 20 stycznia 2025r. (data wpływu do tut. organu- 23.01.2025 r.), znak: NZ.9022.4.2.2025 wyraził opinię, że dla ww. przedsięwzięcia zachodzi potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, a zakres i stopień szczegółowości sporządzonego raportu powinien spełniać wymogi art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostepnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2024 r., poz. 1 112 ze zm.), ze szczegółowym uwzględnieniem wpływu inwestycji na wody podziemne.
Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Zielonej Górze Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 23 stycznia 2025 r. (data wpływu do tut. organu-27.01.2025 r.),znak: WR.ZZŚ.7.4901.83.2023.MN uzgodnił, że dla ww. przedsięwzięcia zachodzi konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz określił zakres raportu.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gorzowie Wielkopolskim, pismem z dnia 20 lutego 2025 r. (data wpływu do tut. organu- 20.02.2025 r.) znak: WZŚ.4220.51.2025.DM,wyraził opinię, że dla planowanego przedsięwzięcia zachodzi konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz ustalił zakres raportu.
Marszałek Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze wyraził opinię, że dla planowanego przedsięwzięcia istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, a zakres i stopień szczegółowości sporządzonego raportu powinien spełniać wymogi art. 66 ust. 1 ustawy ooś.
W dniu 17 kwietnia 2025 r. Burmistrz Miasta i Gminy Szlichtyngowa, uwzględniając ww. opinie, wydał postanowienie znak: SOŚ.6220.3.11.2024.AJak, w którym nałożył na wnioskodawcę obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz ustalił zakres raportu o odziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko.
Ponieważ postanowienie to nie zostało zaskarżone, po stronie wnioskodawcy powstałeobowiązek do sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko. Wobec powyższego, zgodnie z art. 63 ust. 5 ustawy ooś, organ wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę ww. raportu.
Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 63 ust. 5a ustawy ooś, jeżeli w terminie 3 lat od dnia zawieszenia postępowania strona nie złoży raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, żądanie wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach uważa się za wycofane.
Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.
POUCZENIE
Na niniejsze postanowienie nie służy stronie zażalenie.